RED SOCIAL

¿Por qué?

DAVID FINCHER: Debido a que él tiene su visión de la juventud y de la invención.  Para Aaron, la invención es alguien sentado solo en una habitación y literalmente golpeando su cabeza contra el muro hasta que se le ocurre algo, después sus dedos se mueven, aparece algo en la pantalla y él presiona “Enviar”.  Eso es la invención para Aaron, mientras para mí, la invención es estafar a algunas personas, decir cosas de cierta forma, decirlas junto a una ventana de manera adecuada, y alguien toma una imagen, después otra y lo pone con esta otra cosa.  Así que la invención es algo muy distinto para mí y para Aaron, también creo que la invención es algo muy distinto para Mark Zuckerberg y el resto de las personas en la película.  Cada persona tiene su propia opinión, sabes que puedes abordar algo de muchas formas distintas y afortunadamente creo que de eso se trata la película. 

¿Es esta perspectiva multifacética de los eventos lo que les permite a usted y a Aaron no estar necesariamente de acuerdo en lo que expresa la película sobre los personajes?  ¿Es por eso que la película muestra los puntos de vista de los dos?

DAVID FINCHER: Sí, creo que ése es el caso, pero también creo que el trabajo de un dramaturgo es ser esencialmente reductivo.  Considero que Aaron aporta su profundidad completa a los eventos.  E incluso si Aaron escribió una historia sobre este nerd, que no necesariamente sería un sujeto al cual me sentiría naturalmente atraído, describió un personaje con el que me puedo relacionar totalmente.  Tuvimos estas discusiones acerca de por qué la película entera no se podía tratar de una venganza contra las chicas, no podía ser así.  Tenía que abordar un momento en el tiempo y una oportunidad que se presentó y que está muy alejada incluso de la venganza más deliciosa posible.  Ésta es la escala de la cinta, hablas sobre un chico que hace algo que literalmente va a transformar el mundo y a convertirlo en multimillonario.   Así que las dos cosas se acompañan una a la otra: una de ellas está impulsada por las vísceras y la otra por la inmortalidad, y hay espacio para las dos. Creo que nuestras ideas para la película se pueden entretejer al tiempo que conservan el núcleo dramático sobre el que transcurre el conflicto entero.  Algo que hace grandioso a Aaron es que puede decir, Aquí hay algo que es realmente dramático y realmente simple.  Es un chico que se siente insultado, ésta es la razón por la que actúa así.  De otra forma, ¿cómo explicas sus entradas en su blog?  Este personaje está muy enraizado en un dolor muy primitivo y Aaron usa eso como un punto de despegue. 

La conclusión de esto es que por todo lo que he visto de Zuckerberg, parece un gato demasiado listo que aún está en busca de la redada más grande.  Me parece que si no tuvo antes la visión mundial y la perspectiva que tiene ahora, tenía una opinión mucho más amplia que la mayoría de los chicos de diecinueve años.  Ciertamente más que la mía cuando tenía diecinueve años.